Amerika Akan Memperhatikan Para Pelaku Stalking Agar Dapat di Minimalisir – Terlepas dari peringatan dari jaringan kekerasan dalam rumah tangga, pendukung hak privasi, dan faksi vendor keamanan siber yang berkomitmen, orang Amerika mungkin menerima dan meminimalkan perilaku menguntit online, termasuk penggunaan aplikasi invasif yang dapat mengorek pesan teks, email, foto, video, dan log telepon.
Amerika Akan Memperhatikan Para Pelaku Stalking Agar Dapat di Minimalisir
esia – Penentangan terbatas terhadap perilaku kasar yang kadang-kadang diungkap oleh studi baru yang dilakukan oleh NortonLifeLock , vendor keamanan siber konsumen dan anggota pendiri Coalition Against Stalkerware , yang dibentuk oleh Malwarebytes tahun lalu.
Survei yang menyedihkan itu mengungkapkan bahwa hampir setengah dari orang-orang berusia antara 18 dan 34 tahun mengatakan bahwa mereka menganggap penguntitan online “tidak berbahaya.” Lebih lanjut, penelitian tersebut mengungkapkan bahwa 1 dari 10 orang Amerika mengaku menggunakan aplikasi pemantauan digital—kadang disebut sebagai stalkerware—terhadap mantan atau pasangan romantis mereka saat ini.
Baca Juga : Apa Yang Terjadi Jika Kalian Berurusan Dengan Penguntit
Bagaimana kita bisa sampai disini?
Sayangnya, kami tidak dapat secara tepat menentukan apakah hasil survei NortonLifeLock mewakili perubahan sikap atau mencerminkan penerimaan budaya pengawasan online yang telah lama dipegang. Sementara lembaga pemerintah AS telah mencatat statistik penguntitan selama beberapa dekade, lembaga yang sama tidak mencatat penerimaan perilaku penguntit online dan persepsi bahayanya, atau tidak menanggapi permintaan data tersebut.
Namun, para pendukung dan peneliti kekerasan dalam rumah tangga sepakat bahwa beberapa faktor berperan dalam penerimaan publik terhadap jenis perilaku ini. Banyak film komedi romantis meromantisasi penguntitan, sementara semakin banyak perangkat rumah konsumen yang menormalkan pengawasan digital pribadi. Lebih lanjut, aplikasi seluler saat ini telah mengubah tampilan kehidupan pribadi seseorang menjadi interaksi yang tidak berbahaya.
Lebih mungkin, bagaimanapun, adalah bahwa publik selalu gagal untuk mengenali dan menanggapi bahaya sebenarnya dari penguntitan, kata Elaina Roberts, manajer hukum keamanan teknologi dengan Jaringan Nasional untuk Mengakhiri Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
“Ini adalah kejahatan kuno dan persepsi orang tentangnya, menurut pendapat saya, tidak banyak berubah,” kata Roberts.
Survei Creeping Online NortonLifeLock
Dalam hubungannya dengan The Harris Poll, NortonLifeLock mensurvei lebih dari 2.000 orang dewasa di Amerika Serikat tentang “perilaku merayap online”—perilaku yang mencakup pelacakan seseorang secara diam-diam dan konsisten, yang juga dapat mengarah ke perilaku yang lebih mirip dengan penguntitan dunia maya.
Secara keseluruhan, survei menemukan bahwa 46 persen responden mengaku “menguntit” mantan atau pasangan saat ini secara online “dengan memeriksa mereka tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka.”
Bentuk penguntitan online yang paling umum termasuk memeriksa telepon pasangan saat ini atau mantan—pada 29 persen—dan melihat riwayat pencarian pasangan di salah satu perangkat mereka tanpa izin pada 21 persen.
Yang mengganggu, 9 persen responden mengaku membuat profil media sosial palsu untuk memeriksa pasangan mereka, dan 8 persen responden mengaku melacak aktivitas fisik pasangan melalui ponsel mereka atau melalui aplikasi yang berhubungan dengan kesehatan.
Kevin Roundy, direktur teknis untuk NortonLifeLock, memperingatkan tentang perilaku ini.
“Beberapa perilaku yang diidentifikasi dalam NortonLifeLock Online Creeping Survey mungkin tampak tidak berbahaya, tetapi ada implikasi serius ketika ini menjadi pola perilaku dan meningkat, atau ketika aplikasi stalkerware dan creepware berada di tangan mantan atau pasangan yang kasar,” Roundy kata.
Ketika ditanya mengapa responden melakukan perilaku ini, dua jawaban teratas mengungkapkan kurangnya kepercayaan dan tingkat kekhawatiran yang berpotensi membahayakan; 44 persen mengatakan “mereka tidak percaya [pasangan mereka] atau curiga bahwa mereka tidak baik,” sementara 38 persen mengatakan mereka “hanya ingin tahu.”
Kesenjangan gender dalam hasil itu jelas. Tampaknya dalam setiap kategori, pria merasa lebih dapat diterima untuk terlibat dalam perilaku ini dan perilaku ini diberlakukan terhadap mereka.
Sementara 35 persen responden mengatakan “mereka tidak peduli jika mereka dikuntit secara online oleh pasangan saat ini atau mantan selama mereka tidak dikuntit secara langsung”, itu adalah 43 persen pria yang setuju dengan pernyataan itu versus 27 persen dari wanita.
Selanjutnya, 20 persen pria mengatakan mereka melacak lokasi pasangan saat ini atau mantan, dibandingkan 13 persen wanita. Pria juga menunjukkan bahwa mereka lebih siap menerima penguntitan online jika salah satu atau kedua pasangan dalam suatu hubungan telah berselingkuh atau hanya dicurigai selingkuh.
Hasil ini mencerminkan statistik yang lebih luas di Amerika tentang siapa yang lebih sering menjadi korban penguntitan.
Menurut laporan nasional dari sekitar 13.000 wawancara yang dilakukan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC), diperkirakan 15,2 persen wanita dan sekitar 5,7 persen pria telah dikuntit dalam hidup mereka.
Wanita yang mengatakan bahwa mereka dikuntit selama hidup mereka menyatakan bahwa mereka menjadi sasaran berbagai perilaku, termasuk didekati di rumah atau di tempat kerja (61,7 persen); menerima pesan yang tidak diinginkan seperti teks dan pesan suara (55,3 persen) dan diawasi, diikuti, atau dimata-matai dengan “perangkat pendengar, kamera, atau perangkat GPS” (49,7 persen).
Ketika ditanya apakah CDC mencatat tingkat penerimaan perilaku menguntit dan persepsi terhadap perilaku menguntit, seorang juru bicara mengatakan badan tersebut tidak menyimpan statistik tersebut.
Biro Statistik Kehakiman, yang juga melacak penguntit di Amerika , tidak menanggapi permintaan untuk data serupa.
Terlepas dari kumpulan data yang kuat dari kedua lembaga tentang ancaman penguntitan, survei NortonLifeLock mengungkapkan perspektif yang berbeda tentang perilaku serupa—yang berpotensi menimbulkan kesenangan dengannya. Anak muda Amerika khususnya, survei menunjukkan, menemukan sedikit ancaman dalam penguntitan online.
Survei tersebut mengatakan bahwa 45 persen dari mereka yang berusia 18-34 tahun menganggap penguntitan online “tidak berbahaya.” Kelompok usia yang sama paling banyak terlibat dalam perilaku tersebut 65 persen mengatakan bahwa mereka telah “memeriksa orang penting saat ini atau sebelumnya.”
Pendukung kekerasan dalam rumah tangga berpendapat bahwa statistik tinggi tersebut mencerminkan masyarakat yang gagal untuk sepenuhnya mengenali bahaya penguntitan, cyberstalking, dan perilaku invasif terhadap pasangan romantis. Lebih jauh, bahasa yang sebenarnya digunakan dalam survei mungkin menunjukkan interpretasi yang kurang jahat oleh kaum muda.
Normalisasi dan minimalisasi penguntitan
Meskipun studi NortonLifeLock mengungkapkan persepsi yang mengganggu tentang perilaku menguntit online, Erica Olsen, direktur Jaring Pengaman di Jaringan Nasional untuk Mengakhiri Kekerasan Dalam Rumah Tangga, mengatakan persepsi ini ada jauh sebelum munculnya penyalahgunaan yang didukung teknologi. Itu sudah terjadi selama beberapa dekade, kata Olsen.
“Sayangnya saya berpikir bahwa perilaku menguntit selalu, sampai batas tertentu, diterima dan diminimalkan.” kata Olsen. “Saya pikir banyak hal yang berkaitan dengan meromantisasi beberapa perilaku—khususnya mengikuti dan memata-matai.”
Olsen menunjuk banyak komedi romantis yang menggambarkan menguntit sebagai sesuatu yang menawan.
Dalam The Graduate , karakter Dustin Hoffman mengikuti karakter Katharine Ross meskipun secara eksplisit diberitahu untuk memutuskan kontak, seperti karakter John Cusack di Say Anything mengabaikan keinginan mantan pacarnya yang diperankan oleh Ione Skye. Film tahun 1954 Seven Brides for Seven Brothers melibatkan beberapa pria yang menculik sekelompok wanita, dan bukan, itu bukan film horor.
Seperti yang ditulis oleh The New Statesmen :
“Sekelompok saudara menculik enam wanita menarik dengan menyebabkan longsoran salju yang mengancam jiwa yang membuat mereka dipenjara sepanjang musim dingin. Para wanita mengerjai para pria sebagai balas dendam, dan, dalam kasus sindrom Stockholm yang mengejutkan, setiap orang memiliki waktu yang menyenangkan. Mereka berpasangan dan semuanya menikah pada musim panas.”
Jenis film ini dapat memengaruhi persepsi penonton tentang perilaku yang mengganggu dan agresif, menurut Julia Lippman, seorang peneliti di Center for Political Studies-Institute for Social Research di University of Michigan.
Menurut makalah Lippman, ” Saya Melakukannya Karena Saya Tidak Pernah Berhenti Mencintai Anda: Pengaruh Media Portrayals of Persistent Pursuit on Beliefs About Stalking ,” wanita yang menonton film dengan penggambaran positif tentang pengejaran romantis yang agresif lebih cenderung menerima perilaku tersebut, karena menentang wanita yang menonton film dengan penggambaran menakutkan atau mengancam dari jenis perilaku yang sama.
“Penggambaran media yang positif tentang penguntitan—seperti di mana pengejarnya dihargai dengan ‘mendapatkan gadis itu’—dapat membuat orang melihat penguntitan secara lebih positif.”
Selain penggambaran media, faktor lain dapat berperan dalam penerimaan publik terhadap penguntitan online yang sama dengan pengawasan digital—privatisasi pengawasan di lingkungan kita sendiri.
Jutaan bel pintu pintar telah merayap ke pinggiran kota yang tak terhitung jumlahnya di seluruh Amerika, menangkap rekaman pencuri paket, ya, tetapi, lebih sering, tetangga, anak-anak, dan hewan yang terlibat dalam perilaku tidak berbahaya .
Menurut survei yang dilakukan oleh The Washington Post, pemilik bel pintu pintar yang memahami risiko privasi perangkat mereka mengatakan risiko itu tidak cukup untuk menghalangi mereka dari kepemilikan. Seperti yang ditulis The Washington Post:
“Dalam survei tidak ilmiah, kebanyakan orang juga menjawab bahwa mereka baik-baik saja dengan tingkat pengawasan baru yang intim — selama merekalah yang harus menonton.”
Akhirnya, penerimaan “penguntit online” oleh generasi muda dapat bersinggungan dengan cara-cara yang muncul untuk tetap berhubungan satu sama lain, dan dengan bahasa yang digunakan kaum muda—khususnya remaja—.
Diana Freed, seorang mahasiswa PhD di lab penelitian teknologi Intimate Partner Violence yang dipimpin oleh fakultas Cornell Tech, mengatakan bahwa, dalam penelitiannya, dia menemukan bahwa remaja sering menggunakan istilah “menguntit” dengan cara yang tidak berbahaya untuk memeriksa orang secara online.
“Ini adalah istilah yang sangat umum digunakan oleh remaja ‘ Mari kita menguntit orang itu di Instagram,’—tetapi mereka tidak mengatakannya dengan maksud untuk menyakiti,” kata Freed.
(Pengungkapan penuh, ketika penulis Malwarebytes Labs ini kuliah, dia sering mendengar kata-kata “Facebook stalk” yang digunakan untuk menggambarkan mencari orang yang ditaksir romantis, apakah itu berarti melihat foto mereka atau mencoba menemukan “Status Hubungan” mereka.)
Freed mengatakan banyak aplikasi juga memberikan kesempatan untuk melihat kehidupan orang lain secara “sehat”. Dengan fitur-fitur seperti umpan video konstan TikTok atau Snapchat Stories dan Instagram Stories—yang memberi pengguna kemampuan untuk memposting foto dan video pendek hanya selama 24 jam—pengguna dapat melihat aktivitas harian pengguna lain, meskipun terpisah secara fisik. Perilaku seperti itu tidak harus terselubung, kata Freed, dan dapat dilakukan “dengan penuh pengetahuan” antara dua orang yang berteman secara offline.
“Kemampuan untuk mengikuti orang secara dekat tersedia bagi kami hanya dengan fitur yang ditawarkan,” kata Freed.
Mengenai apakah kehadiran teknologi itu sendiri termasuk aplikasi tipe stalkerware— entah bagaimana telah menciptakan lebih banyak penguntit, tidak ada ahli yang diwawancarai untuk bagian ini yang melihat korelasi yang dapat dibuktikan.
Roberts dari NNEDV mengatakan bahwa bahkan sebelum proliferasi perangkat GPS dan penguntit, pelaku kekerasan dalam rumah tangga akan memaafkan terus-menerus, fisik mengikuti pasangan mereka dengan mengatakan bahwa mereka hanya peduli untuk keselamatan pasangan mereka.
Saat ini, katanya, pelaku menggunakan kebohongan yang sama—mendesak para penyintas untuk menggunakan aplikasi lokasi GPS atau stalkerware sebagai cara untuk memastikan keamanan.
“Jadi, sementara kita berpotensi dapat mengatakan bahwa orang lebih cenderung menerima perilaku ini hari ini,” kata Roberts, “Saya percaya kebenarannya adalah bahwa orang selalu meminimalkan jenis perilaku ‘peduli’ seperti yang tampaknya dilakukan. karena khawatir.”
Bergerak kedepan
Semua ini menyajikan dua realitas yang memprihatinkan—orang Amerika semakin hangat terhadap penguntitan online; Orang Amerika selalu menerima penguntitan. Juga bukan jenis realitas yang seharusnya tidak dilawan.
Ingat, penguntitan online yang melanggar privasi seseorang bukanlah hal yang tidak berbahaya. Banyak dari perilaku yang dijelaskan dalam survei adalah jenis perilaku yang sama yang dihadapi para penyintas kekerasan dalam rumah tangga setiap hari , mulai dari menggunakan stalkerware untuk mempelajari informasi pribadi, hingga melacak lokasi GPS seseorang sebagai sarana untuk menemukan mereka untuk melakukan kekerasan.
Selama bertahun-tahun, Malwarebytes telah bekerja untuk mendeteksi dan meningkatkan kesadaran tentang aplikasi pemantauan invasif yang dapat mengganggu kehidupan pengguna tanpa persetujuan mereka . Survei terbaru ini hanya membuktikan bahwa diperlukan lebih banyak pekerjaan. Kami siap untuk itu.