Tanggapan Hukum Pidana Untuk Menguntit – Menguntit adalah tindak pidana di semua negara bagian dan teritori Australia. Di Victoria, menguntit adalah pelanggaran yang dapat didakwakan yang dapat didengar dan ditentukan secara ringkas.
Tanggapan Hukum Pidana Untuk Menguntit
esia – Ini berarti dapat diadili di Magistrates’ Court. Sebagian besar pelanggaran menguntit di Victoria diadili di Pengadilan Magistrat. Menguntit pertama kali diperkenalkan sebagai pelanggaran di Victoria pada tahun 1994.
Pelanggaran tersebut diperkenalkan sebagai tanggapan atas kesenjangan yang teridentifikasi dalam hukum dalam situasi di mana seseorang tidak diancam atau diserang secara fisik tetapi telah ‘diikuti, ditempatkan di bawah pengawasan , dihubungi atau dikirim item ofensif’. Undang-undang itu secara luas dirancang untuk mengakui ‘keanekaragaman situasi di mana orang-orang telah dikuntit’.
Pelanggaran menguntit sejak itu telah diubah untuk mencakup perilaku yang lebih luas termasuk perilaku berbasis teknologi dan beberapa jenis intimidasi.
Baca Juga : Tanda-Tanda Penguntit Yang Perlu Kalian Ketahui
Undang-undang penguntit di beberapa yurisdiksi lain memiliki celah yang telah dibahas dalam undang-undang Victoria. Misalnya, undang-undang penguntitan telah dikritik karena gagal mengatasi situasi di mana seseorang yang dikuntit tidak menyadari penguntitan atau di mana seorang terdakwa tidak memahami konsekuensi dari tindakan mereka. Situasi ini tercakup di Victoria.
Terdakwa tidak perlu memahami konsekuensi dari perilaku mereka agar pelanggaran dapat diterapkan. Cukuplah jika pengadilan menganggap mereka seharusnya memahami konsekuensi-konsekuensi tersebut dalam keadaan tertentu. Ini ‘memungkinkan pengadilan untuk mempertimbangkan faktor-faktor seperti usia tersangka, kapasitas intelektual dan latar belakang budaya ketika menentukan kesalahan’
Jika terdakwa bermaksud untuk menyakiti atau menimbulkan ketakutan atau ketakutan dalam pikiran korban, mereka telah melakukan pelanggaran, bahkan jika korban sebenarnya tidak takut atau tidak menyadari penguntitan.
Undang-undang Victoria memberikan daftar terperinci tentang perilaku menguntit dan ketentuan umum tentang ‘bertindak dengan cara lain apa pun yang secara wajar dapat diperkirakan menyebabkan kerugian fisik atau mental pada korban, termasuk melukai diri sendiri atau menimbulkan ketakutan atau ketakutan pada korban untuk keselamatannya sendiri atau orang lain.’
Jenis-jenis perilaku yang termasuk tidak selalu melanggar hukum dengan sendirinya. Adalah ketika tindakan-tindakan ini datang bersama-sama dalam suatu rangkaian perilaku yang ditujukan kepada seseorang dengan maksud tertentu bahwa perilaku tersebut menjadi tindak pidana.
Suatu tindakan tidak didefinisikan dalam undang-undang Victoria. Pengadilan telah menafsirkannya sebagai pola perilaku yang menunjukkan kesinambungan tujuan dalam kaitannya dengan korban. Sekurang-kurangnya diperlukan perbuatan yang dilakukan lebih dari satu kali atau telah berlangsung lama.
Di sebagian besar negara bagian dan teritori lain, intensitas dan durasi yang diperlukan untuk perilaku yang relevan ditentukan dalam undang-undang tanpa mengacu pada suatu tindakan. Undang-undang Australia Selatan mengacu pada ‘setidaknya dua kesempatan terpisah’.
Di Queensland, perilaku harus ‘terlibat dalam satu kesempatan jika perilaku tersebut berlarut-larut atau lebih dari satu kali’. Undang-undang Australia Barat mengacu pada mengejar orang lain melalui daftar perilaku yang terjadi ‘berulang-ulang’ (walaupun perilaku berulang tidak diperlukan jika perilaku tersebut melanggar perintah penahanan atau kondisi jaminan). Persyaratan di yurisdiksi ini mungkin lebih mudah dipahami dan diterapkan daripada di Victoria.
Jenis perilaku yang tercakup
Perundang-undangan berisi daftar luas perilaku menguntit. Misalnya, mengikuti korban dan menghubungi korban bisa menjadi tindakan menguntit.
Jenis perilaku individu dijelaskan secara luas. Salah satu contohnya adalah menghubungi korban melalui telepon, faks, pesan teks, email atau sarana elektronik lainnya atau ‘dengan cara lain apa pun’.
Pelanggaran tersebut juga mencakup ‘bertindak dengan cara lain apa pun’ yang dapat ‘diduga secara wajar’ akan menyebabkan kerugian fisik atau mental pada korban (termasuk melukai diri sendiri) atau menimbulkan ketakutan atau ketakutan pada korban.
Ketentuan penguntitan berbasis teknologi diperkenalkan pada tahun 2003 dan telah ada perkembangan teknologi yang signifikan sejak saat itu. Kemampuan ponsel dan perangkat elektronik pribadi lainnya telah berkembang secara substansial. Ketentuan dibingkai secara luas dan tidak menentukan jenis teknologi. Mereka tampaknya mencakup teknologi baru dan penggunaan baru dari teknologi yang ada.
Keadaan pikiran terdakwa
Penuntut harus membuktikan bahwa ketika terdakwa melakukan tindakan tersebut, dia bermaksud untuk menyakiti korban secara fisik atau mental atau untuk menimbulkan ketakutan atau ketakutan pada korban demi keselamatan mereka sendiri atau orang lain.
Tumpang tindih antara menguntit dan pelanggaran lainnya
Menguntit adalah pelanggaran yang melibatkan perilaku berulang atau berkelanjutan. Beberapa tindakan individu yang membentuk perilaku menguntit adalah tindak pidana dalam hak mereka sendiri, yang lain tidak.
Perilaku yang merupakan penguntitan dapat tumpang tindih dengan berbagai pelanggaran individu lainnya. Mereka termasuk pelanggaran perintah intervensi, kejahatan properti, penyerangan dan serangan seksual. Tumpang tindih ini membuat sulit untuk secara konsisten menanggapi perilaku menguntit dan mengidentifikasi prevalensi menguntit di pengadilan pidana.